Я не люблю nano и предпочитаю vim. Однако, в отсутствии vim, выбирая между vi и nano, я всё-таки предпочту nano, ибо как говорится в старой поговорке, «у vi есть два режима: бибикать и всё портить».
Кроме того, идёт активная замена vi на nano во многих дистрибутивах. Например, в новых версиях Debian и Ubuntu по-умолчанию vi устанавливается в самом куцем виде. А главное, его больше нет в busybox install/initrd этих ОС, что однозначно заставляет задуматься об изучении nano, не из любви к нему, а по необходимости.
Я понимаю, что сидеть и зубрить список комбинаций кнопок бесполезно, так что вместо этого я думаю сделать маленькие nano-уроки — по 8 комбинаций или фич за урок (я и сам их планирую изучать по мере публикации).
Nano не имеет «режима команд» как vim, и этим похож на oldschool-редакторы из консоли DOS/Windows (NC, Far Manager, DN, hiew/biew, внезапно втесавшегося в список mcedit и т.д.). Все команды отдаются нажатием комбинаций клавиш — функциональными кнопками или комбинацией Ctrl-буква, Alt-буква.
Важное отличие от 'generic editor' — это поддержка эмуляции Ctrl'а и Alt'а.
Alt эмулируется одинарным нажатием на Esc, Ctrl — двойным. Вместо Alt-X можно набрать Esc X, вместо Ctrl K можно набрать Esc Esc K.
Стрелки вверх-влево-вправо-вниз делают ровно то, что должны.
HomeEndPgDnPgUpCtrl-SpaceAlt-Space (курсор встаёт в начале слова)Alt-| или Alt-\\ (короче, Alt- и «эта» кнопка)Alt-/ или Alt-? (аналогично, Alt «эта» кнопка)Alt-0 (или Alt-))